2026–27 澳洲移民配額懶人包，數字背後的邏輯？
鹿茸·2026-07-12·部分整理自她在 Podcast 中的分享，部分是我自己的觀點與假設，建議尋求你信任的移民專業人士協助，網路上的任何文章（包括這篇），都請反覆查證、確認真實性。
今年我終於遞出 EOI 了！如果對澳洲移民一頭霧水的朋友，可以想像 EOI 是封情書，寫給你鍾意的人，啊不過對方要不要理你，就看你的「分數」和「資歷」了。這封情書就是個申請，跟澳洲移民局說我對一直住在你那 - 很有興趣，選我！選我！
這篇懶人包，取自於《澳洲遇到的人和那些事》Podcast 的第 79 集，與澳洲留學移民行業做了 16 年的 Sarah，一起聊新財政年的配額變化、傳得沸沸揚揚的新打分制、還有一堆血淋淋的真實案例，如果你聽不完，這篇文章就是為你準備的懶人包，網頁左上角還有目錄，直接找你想看的！
新財政年配額 - 數字背後的含義
每年差不多五月預算過後，總配額基本上會出來，每個大類分多少大概也會知道了，配額接著要分到各州政府，各州再根據自己的情況制定政策。
2026/27 的總配額還是 185,000，跟去年一樣，令我意外的是偏遠地區從 33,000 砍到 14,110，一口氣少了快 19,000 個，而這些名額勢必要被分配到其他地方，像是雇主擔保從 44,000 暴增到 58,040，189 加了 4,190，州擔保也小加到 35,500。
以下表格有省略家庭移民和特殊資格類的。
類別 | 2025–26 | 2026–27 | 差異 |
|---|---|---|---|
雇主擔保 | 44,000 | 58,040 | +14,040 |
獨立技術移民 189 | 16,900 | 21,090 | +4,190 |
州/領地擔保 190 | 33,000 | 35,500 | +2,500 |
偏遠地區 491／494／191 | 33,000 | 14,110 | −18,890 |
人才與創新 | 5,300 | 3,500 | −1,800 |
技術類小計 | 132,200 | 132,240 | +40 |
總配額 | 185,000 | 185,000 | +0 |
有趣的是，各州是要跟聯邦政府去爭取總配額數量！比如之前西澳就多爭取到五千到一萬個名額。但如果你上一年沒發完，政府可能就會說：「你上次糖果沒發完，這次就不給你那麼多糖果，哼！」；昆州就是一個例子，因為政府數據顯示這兩年從其他州搬到昆州的人口淨流入太多，所以分給他們國際生轉 PR 的州擔保配額就變少了。
189 獨立技術移民 - 增加 4190 個
聽到 189 多了 4,190 個配額時（從 16,900 增加到 21,090），我的反應滿驚訝的！Sarah 在訪談裡點出，這個增長沒辦法用單一維度解釋，但她給了一個宏觀的解讀：澳洲畢竟是移民國家，只要你有真正的技術和技能，澳洲還是需要你的。政治人物說需要、不需要，很多是為了拉選票，但這個人才能不能帶來就業、為經濟創造財政收入，才是最根本的東西！
有趣的是，內政部官網公佈配額時給的官方理由，跟 Sarah 的說的一模一樣，截圖所示：調高獨立技術移民配額，是肯定這簽證在高技能就業和正面財政結果上的優良紀錄。
我的推敲，可以用三個角度去看，會更知道端倪 (不是懶人包嗎？)
1. 政府想走 CP 值路線
澳洲政府確實有一套完整的數據系統，用來追蹤不同簽證類別移民的就業、收入與長期財政表現，例如內政部的 CSAM 會持續調查新移民的就業率等等。
從官方數據來看，189 獨立技術移民，在就業率、收入、高技能工作比例與長期財政貢獻方面，都是表現較好的移民類別之一；而偏遠地區移民政策長期面對的核心問題，是如何讓移民在取得 PR (永久居留權) 後繼續留在當地，因為很多人可能之後轉往雪梨、墨爾本等大城市居住。
因此，從財政部的角度，同樣一個 PR 名額，給 189 的高分申請人「回報率」相對最高，這也完全呼應 Sarah 講的那句「能不能為經濟創造財政收入，才是最根本的東西」。
下圖為澳洲財政部 FIONA 模型估算，Skilled Independent 主要申請人的每人終身淨財政影響約為正 38.6 萬澳元，高於州／領地／偏遠地區提名類別的正 27.9 萬澳元。
2. 消化境內臨時簽證人口
也就是 Sarah 在 Podcast 說的 Net Overseas Migration (NOM 淨移民) KPI，這次 185,000 個名額裡約 129,590 個是給已經在澳洲境內的人，如此一來 189 和 190 能把境內那群高分、有工作、卡在中間地帶的人轉成 PR 最快的通道，就從淨移民統計的壓力名單上消失一個，講白了其實蠻像「清庫存」的高效手段。
3. 政治上考量
純屬猜測！189 單純看候選人分數選妃、選駙馬爺，並沒有雇主或州政府當中間人，而澳洲簽證系統的剝削和造假爭議，通常集中發生在有雇主或第三方中間人的簽證類上。過去 Podcast 第 54 集有訪問 Sherry，揭開澳洲勞工剝削的慘況，所以在「移民數字」是選舉敏感議題的環境下，政府若把名額移向篩選最嚴、爭議最少的 189 類別，會是很合理的操作。
雇主擔保 - 增加 14,040
聽到這消息，我的第一直覺是 - 蠻合理的！澳洲政府在 2024 年 12 月 7 日，公布新的 Skills in Demand visa（SID，subclass 482） 會正式取代 Temporary Skill Shortage visa，是很明確 - 政府重視雇主擔保的依據。當時我身處的同溫層，甚至都認為如果你的職業分數太高，就往雇主擔保衝。
前面提到澳洲財政部的 FIONA 模型也顯示，在主要技術移民類別中，Employer Sponsored 主要申請人的預估終身淨財政貢獻最高，高於 Skilled Independent 和州／地區提名類別。因此，政府提高雇主擔保比重，與其強調就業率及財政貢獻方向是一致的。
在 Podcast 裡 Sarah 用很好笑的比喻：一個 100 分 EOI 的廚師，炒菜一定比 50 分的好吃嗎？哈哈哈哈，我接著說：你不會上班的時候跟老闆說「我 EOI 100 分，我要當大廚」吧 XD，Sarah 也提醒如果你走的是廚師這種途徑，它天然就不適合技術移民，不要再過度糾結「我幾分我幾分」，要用你的工作表現去打動你的雇主，腳踏實地走雇主擔保移民。
偏遠地區 - 減少 18,890
澳洲政府目前沒有在官方頁面明說：「我們因為某一個原因，所以把 Regional 砍掉 18,890。」Sarah 也在 Podcast 提到，連業內討論都沒有一個定論。以下是我去查資料，加上前面對雇主擔保還有技術移民數字增加的思考，提出的推測。
內政部在 2024 6 月發布的 區域移民檢討文件第 6 至第 9 頁承認，區域澳洲確實需要移民補充人口與技能，但未必能真正解決留人問題。如同前面提到，同年 12 月 SID 上路後，證明澳洲確實更重視雇主驗證、薪資門檻和具體職缺；同時，制度又被官方形容為過度複雜、零碎，不一定能精準對應各地真正的缺工需求。
澳洲政府文件承認，部分偏遠地區臨時簽證持有人在取得永久居留後會搬離當地，其中約四分之一在拿到 PR 後離開偏遠地區。
基於這些內容，我們可以合理推測，偏遠地區名額減少，未必代表政府放棄偏遠地區發展，而是政府認為「大量增加偏遠地區簽證名額」的效果有限，因此把部分名額轉移到已有明確雇主需求，或更能直接證明就業與生產力的技術移民類別。在當前的情勢下，你是否要選擇偏遠地區 491，需要結合自己的專業和該偏遠地區的產業結構、人才缺口去思考，而不是盲目跟風。
結語
把這次的配額變化放在一起看，你會更知道不用被聳動的澳洲「關門」或「放寬」標題帶偏，用更數據的方式思考，澳洲有限的 PR 名額，它的立場，應該優先給哪一種人？
189 增加，代表高分、高技能、能快速進入勞動市場的人仍然受到重視；雇主擔保大幅增加，則顯示政府更相信真實職缺和雇主需求；偏遠地區名額減少，也不一定代表政府放棄區域發展，而可能是過去單靠居住條件和額外分數，所選的人才並未真正匹配本地的需求，而對於真正的人才，又缺乏長期的吸引力。
我認為在動盪的移民不歸路上，真正重要的，還是專注在自己的職業領域、分數能提高就去考 PTE 8 炸，路不轉人轉，努力找有沒有雇主願意支持，最可怕的是，看到一個數字變動，就急著跟風換賽道，往往會摔得慘重。
歡迎去聽完整 Podcast
這篇文章只整理了第 79 集的一部分，完整訪談裡，Sarah 還分享了更多業內觀察、真實案例，以及新打分制度可能帶來的影響，很多細節只有聽完整段對話，才會知道她為什麼會做出這些判斷，之後我也會繼續寫對澳洲移民的觀察。
歡迎到《澳洲遇到的人和那些事》收聽第 79 集！
喜歡這集的話，也請在 Podcast 平台留下五星好評，你的支持不只是幫助節目被更多人看見，也能讓我們更有機會邀請移民、留學與澳洲職場領域的專業人士上節目，繼續替大家問出網路上很少人公開分享的細節！